首页 /专栏 /每加一个条件，还剩几家｜以人数与设备筛选后的实数
每加一个条件，还剩几家｜以人数与设备筛选后的实数
有桑拿的宿有395家。有泳池的有213家。有温泉的有250家。
三者齐备的，只有62家。
寻找住宿时，条件是一项项加上去的。人数、桑拿、温泉、可携宠物、离车站近。每勾选一项，母数便悄悄减少；而由于减少的过程并不显示在画面上，人们通常是在看到「无符合结果」之后，才开始思考该放弃哪一项。
于是我们决定先数清楚。
人数以8人为界，减至不到一半
公开定员的共611家。计算可容纳各人数以上的宿，结果如下。
| 人数 | 可入住的宿 | 比例 |
|---|---|---|
| 4人以上 | 598家 | 97.9% |
| 5人以上 | 478家 | 78.2% |
| 6人以上 | 405家 | 66.3% |
| 8人以上 | 237家 | 38.8% |
| 10人以上 | 134家 | 21.9% |
| 12人以上 | 67家 | 11.0% |
| 15人以上 | 32家 | 5.2% |
| 20人以上 | 12家 | 2.0% |
4人以内，几乎全部都是候选。然而5人剩八成、6人剩三分之二，到了8人便跌破四成。超过10人只剩两成，12人一成，20人则全国仅12家。
有趣的是，减少的幅度并不平均。从4人到5人消失了120家，从6人到8人又少了将近170家。日本住宅的设计多集中在4人与6人前后，因此7人或9人这类不上不下的人数，原本就不在设想之内。
因此，若人数尚有调整余地，少一个人有时便能让世界开阔起来。把9人改为8人，候选数几乎会翻倍。
单看数量充裕，一相乘只剩一成
接着看设备。依官方资讯记录的件数如下。
- BBQ设备 566家
- 桑拿 395家
- 可携宠物 318家
- 厨房 311家
- 温泉（客房温泉、源泉放流、露天风吕等任一） 250家
- 泳池 213家
单项来看皆超过200家，「有桑拿的宿」并不稀奇。收录中六成设有BBQ设备，桑拿也接近六成。到此为止，看起来仍可任君挑选。
问题出在条件相乘之时。桑拿且温泉，159家。桑拿且泳池，150家。桑拿且泳池且温泉，62家，约为收录的一成。
若再叠上「8人以上」，候选便进入数十家的世界；再加「可携宠物」「距东京2小时内」，就落到屈指可数的程度。
这并非住宿不足，而是条件以AND作用的理所当然的算术。不妨预设：每加一项条件，就会减到二分之一至三分之一。
该舍弃哪一项
于是来到实务。筛得太紧时，舍弃的顺序是有依据的。
- 人数留到最后再动。选了住不下的宿也没有意义，不过「7人拆成6人住宿+1人日归」这类分解有时行得通。
- 温泉最容易舍。即便宿内没有，邻近的日归温泉或外汤往往可以替代。实际上也有附赠入浴券的宿。
- 泳池要确认季节。有些设施加温期间有限，例如VILLA SAISON FUJI的泳池为4〜10月加温。若是冬季预订，舍去泳池条件并无实质损失。
- 桑拿最难替代。其价值在于包场且随时可用，附近的设施无法取而代之，应列为优先保留。
换言之，保留「唯有该地才成立的设备」，从「外面有替代方案的设备」开始舍。依此顺序删减，候选会增加，满意度却几乎不会下降。
数字的读法
最后说明这份统计的前提。母数为收录的654家，定员的统计仅限于公开的611家。设备只计入官方资讯有记载者，因此「没写不等于没有」。桑拿与温泉属于容易被写出来的设备，厨房或洗衣机这类则常被遗漏。
在叠加条件时，希望您把这些数字当作「大约会减到这个程度」的参考。知道会减少，才能自己决定最后要放弃什么。
常见问题
- 可容纳8人的包租住宿有几家?
- 在公开定员的611家中，可容纳8人以上的为237家(38.8%)。10人以上为134家，12人以上67家，15人以上则减至32家。人数愈多，选项收窄得愈急。
- 有同时具备桑拿、温泉与泳池的宿吗?
- 有。依官方资讯所载设备，三者兼备的为62家，约占收录654家的一成。桑拿与温泉兼具者159家，桑拿与泳池兼具者150家。
- 条件筛得太紧时该舍弃哪一项?
- 人数无法更动，因此从可替代的条件先舍。温泉往往可用邻近的日归温泉替代，泳池也有仅于特定期间加温的设施。优先保留全年皆可使用的设备，选项便会变多。