住得下十二人，却停不下三辆车｜从车位数看大人数住宿

挑选多人同住的住宿时，我们看的是可住人数。写着最多12人，就觉得12个人可以去。可是12个人聚在一起，通常就是三辆车。而住宿的停车场，也许只有两个车位。

这是那种一旦到了现场才发现、最难补救的失误。

写明车位数的，只有116家

先说方法与数字。泊まり火收录的672家中，能从官方信息确认停车位数的只有116家（17%）。在同时知道可住人数的113家里，用「可住人数 ÷ 车位数」计算，中位数为每个车位2.5人。

若是一家四口共乘一辆车，这个数字反而宽裕。问题出在人数增加之后。在可住8人以上、且能确认车位数的52家中，有32家（62%）车位在3个以内。把8个人塞进3辆车并不勉强，把12个人塞进2辆车则相当勉强。

未写明的556家并不代表停不下车。只是可以这样理解：越是写出车位数的住宿，越是想告诉你「我们这里数量有限」。

只能开车前往，车位却很少的22家

只看车位数无法判断。若是能从车站走过去的住宿，1个车位也不困扰。于是我把车位3个以内的32家按地段分开：步行可达的7家、有接送的3家，其余22家既走不到也没有接送。这22家最需要提前规划。

Retreat Villa Aym 南房总（千叶） 可住30人，车位3个。从富津馆山道·富浦IC开车约30分钟，并非以电车前往为前提的地段，算下来每个车位10人。

嵓 KURA Nagomi Hida Takayama（岐阜） 可住10人，免费车位1个。位于飞驒高山，多数客人是开车前往。

Grandioso冲绳泳池别墅恩纳7（冲绳） 可住16人，各栋车位2个。从那霸机场经高速约60分钟。冲绳是以租车代步为前提的岛屿，16人配2辆车在现实中会不够用。

COCO VILLA 箱根仙石原（神奈川） 可住12人（建议8人），车位2个，距御殿场IC约20分钟。按建议的8人前往，2辆车足够；若12人前往则不够。在可住人数与建议人数不同的住宿，车位数有时才是真正的上限。

也有车位少却毫无问题的住宿

另一方面，也有车位少却完全不成问题的住宿，差别在于地段。

伊豆下田的整栋别墅「碧（ai）」可住10人却只有1个免费车位。只看数字很严苛，但它距伊豆急下田站步行约8分钟，坐电车前往根本不需要车。草津的汤畑别墅 〜里草津〜可住10人、车位2个，却位于汤畑周边，从巴士总站步行可达。淡路岛的Villance淡路岛可住12人、免费车位3个，距原川站步行约4分钟。

也就是说，「车位◯个」单独来看无法判断好坏。务必与能否从车站步行前往、有没有接送一起阅读。这个视角，正是没有车也能前往的住宿的反面。

「50个」与「2个」并非同一回事

收集数字时还注意到一点：车位多的住宿，多半是大型豪华露营设施。栃木的益子馆有120个，京都·龟冈的汤之花温泉Keburikawa有100个，滋贺的GLAMP ELEMENT有50个。

这些是全设施共用停车场的数量，并非分配给每一栋的数字，与整栋包租别墅的「车位2个」意义截然不同。把数字并排比较时，需要分辨这个数量是给谁用的。同样的道理也适用于按栋标注的情况（例如TERRA汤布院可住10人、每栋2个车位）。

预订前，只需三点

最后说实务。多人同行的话，确认三点就够。

其一，能停几辆。没有写就去问。整栋包租多为小型住宿，打电话或发邮件都会得到答复。

其二，这是每栋还是全设施。多栋度假村在满房的日子，共用停车场可能会停满。

其三，附近有没有替代方案。温泉街或港町附近往往有收费停车场；反之，山中的整栋包租，最好认为路边没有可停之处。

若发现不够，办法是有的：拼车同乘、让一部分人坐电车到站后接上、或改选有接送的住宿。这些在预订前都很容易，到了现场就很难。不妨看看可住人数旁边的那个数字。

• 阅读没有车也能前往的住宿
• 寻找可多人入住的住宿
• 用条件相乘筛选住宿